被曝した人は被曝させたい心理構造にある？

http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/10f722aa3626b1ed6796c2bed01ca6b4

被曝した人は被曝させたい心理構造にあるため、ガレキの広域拡散を推進。結果は「日本終了」です。

ウクライナやベラルーシで患者を見ている人からよく聞く話ですが、「俺も被曝したから、あんたも被曝しろ」という文言を良く吐くそうです。その言葉に何か深い意味があったり、論理的な構造があったりもしないそうです。なんとなく、自分が被曝したのだから、他の人間にも被曝させたいという構図です。こうした、心理構造に被曝した人々はおちいりやすいようです。放射性物質が脳に影響を与えているためなのか、被曝という目に見えないけれども、気持ちの悪い体験をして、今後に不安を抱えている場合、そうした経験を他の人に共有させることで、自分の心理安定をもくろんでいるのでしょうか、よくわかりません。


上はジャーナリストの木下黄太さんのブログからの引用です。
バンダジェフスキー博士を呼ぶなどの精力的な活動には頭が下がりますが、ブログを呼んでいると時々あまりに過激な発言にめまいがします。

私はむしろ、被曝者が非被曝者の被曝を望んでいる以上に、はるかに、非被曝者が被曝者の再被曝を望んでいる現状が見えますが。

非汚染地帯の人たちが「あいつらは被曝してるからもっと被曝してもいい」と考えている空気を感じませんか。

●瓦礫は現地で燃やせ！どうせ汚染されてるんだから！
→どこであろうと、燃やしてはいけません。

被曝者の再被曝を望まないでほしい。

●汚染食材は地産地消にしろ！
→誰であろうと、汚染食材を食べてはいけません。

被曝者の再被曝を望まないで下さい。

木下さんは、避難しない人を叩いてばかりいます。

いま、誰も東日本が安全だなんて思っていません。
思っていないけれど、ほとんどの人が避難していない。
彼はこの現実を見るべきだと思います。
この現実は、ごく当たり前の行動なんです。
仕事も土地も投げ出して逃げ出すことがどれほど大変なことか？
当たり前のことなんですよ。これが現実なんです。

避難は集団単位で行わねばならない、つまりは国を動かすしかないんです。

武田教授や野呂美加さんなども、サイトではいつも政府や役人や東電に対して怒っていますよね。
決して避難できない被曝者を執拗に攻撃することはしません。

米 放射能 北海道 九州 セシウム

主食の米の放射能はやっぱり気になります。

私はインターネットで九州や北海道のお米を購入しています。

ちなみに以前は楽天で買ってたんですけど、そうすると売ってるのは九州のお米だけれど、ショップは関西の会社だったりして。

本当に九州のお米なの？って疑念がわきませんか？
農家→農協→ショップ→消費者みたいに、経路がいろいろあって怖いなって。

九州産の米が人気が出過ぎて、九州の人たちが食べる九州米を確保するのが難しい事態になっている、という九州のお米屋さんの嘆きを見ました。本州のバイヤーが買いあさっているそうです。
そんなに品薄なら、中身は汚染米でパッケージだけ変えて来るところも出て来そうですよね。

だから最近は、楽天とかアマゾンよりも、なるべくあまり人気がなさそうな（笑）、そしてにわかショップじゃなくて、昔から農家直送をやっているショップを探し出して、そういうところから買っています。

↓私が利用しているお米です

●九州（熊本）のお米

(KB)H23日中友好米10kg 熊本県阿蘇市後藤明子様出品 (KB)2011Rice of friendship between Japan and China 10kg in Aso by Ms.Akiko Goto

●九州（佐賀）のお米

【23年度産新米】佐賀上場産　コシヒカリ10k【県認証減農薬特別栽培米】


●北海道のお米

●北海道のお米

【送料無料】今、美味しいと話題の北海道米！お米ななつぼし15kg 生産者：仁木町鈴木農園限定

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120402-00000275-sph-soci
4月3日(火)8時3分配信

　兵庫六甲農業協同組合（ＪＡ兵庫六甲、本店・神戸市北区）が３月中旬、岩手県産「ひとめぼれ」が８割混ざっている米を「こうべ育ちオリジナル米」の商品名で販売し、客の苦情を受け中止していたことが２日、ＪＡ兵庫六甲への取材で分かった。当初は東日本大震災で被害の大きかった東北の農産物を販売することで支援する目的だったが、すでに販売した商品についても、返品対応を行っている。

　ＪＡ兵庫六甲の営農経済事業部によると、昨年６月から岩手県の花巻農業協同組合（ＪＡいわて花巻）の「ひとめぼれ」を仕入れ、「復興支援米」として神戸市西区の直営店「六甲のめぐみ」で販売しており、その一部を混ぜてオリジナル米として販売していた。

　１９９５年の阪神・淡路大震災で被害を受けた際、ＪＡいわて花巻から支援を受けて以来、直売所を通じて交流を続けていた縁もあり、昨年３月の東日本大震災で被害の大きかった東北の農産物を販売することで支援を続けてきたという。

　問題になったオリジナル米は５キロ入りで１６５０円。１袋につき５０円を東北地方への義援金としており、「売り上げを少しでも伸ばしたかった」と話している。３月１５日から２０日までの期間で５８６袋を直営店で販売。表のパッケージには「こうべ育ちオリジナル米」とあるのに、裏の産地表示欄に「国内産」と表示していることを不審に思った購入者が電話し、「神戸の米だと思っていたのに紛らわしい」と指摘した。

　これを受け直営店では２１日に販売を中止。現在は店の内外十数か所に貼り紙を貼るなどして返品対応を行っている。営農経済事業部によると、販売の際にブレンド米であることを表示していたが、「すべてのお客様が理解して買っていただくには至らなかった。その点においては説明不足で、ご迷惑をおかけしてしまった」と話している。

　ＪＡ兵庫六甲はこの日、ホームページ上でも組合員、利用者らに向けた謝罪文をアップした。

もし二人目の子供ができたとして

私は母乳育児を諦めようと思います。
けいとうさぎなどの尿検査サイトを見ても、本当に多くの人からセシウムが検出されている。
一人目はがんばって母乳で育てたのに。
二人目はもう無理でしょう

すごく悲しいです
当たり前のことができなくなる

これが原発の事故なんですよね

プレジデント、東洋経済

プレジデント、東洋経済。
原発や東電に対して厳しい意見を書いている雑誌の編集長が続いて受難。
これは一体どういうことでしょうか？
謀略を感じざるを得ません！


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120321-00000002-jij-soci

プレジデント元編集長死亡＝自転車で用水路に転落か―栃木

時事通信 3月21日(水)0時19分配信

　20日午後1時10分ごろ、栃木県大田原市鹿畑の県道脇用水路で、ビジネス誌「プレジデント」元編集長樺島弘文さん（56）＝同県那珂川町矢又＝がロードレース用の自転車に乗ったまま転落しているのを通行人の男性が発見、110番した。樺島さんは病院に搬送されたが、約2時間後に死亡が確認された。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201202/2012021900015

「週刊東洋経済」編集長を逮捕＝電車内で女性の下半身触る－警視庁

　電車内で女性の下半身を触ったとして、警視庁大森署が東京都迷惑防止条例違反容疑で、「週刊東洋経済」編集長の三上直行容疑者（４６）＝横浜市磯子区峰町＝を現行犯逮捕していたことが１８日、同署への取材で分かった。容疑を否認し、「酒を飲んでいて覚えていない」と供述しているという。
　逮捕容疑は１７日午後１１時すぎ、ＪＲ京浜東北線の大井町－大森駅間を走行中の電車内で、２０代の女性会社員の下半身を触った疑い。
　同署によると、三上容疑者は電車内で３０代の女性会社員の下半身も触っていたという。男性会社員に取り押さえられ、同署員に引き渡された。（2012/02/19-01:28）

放射能瓦礫（ガレキ／がれき）は現地で燃やすべきという意見は納得できません。

いま、瓦礫について色々と議論されていますが。

現地（被曝エリア）で燃やすべき

vs

日本各地で燃やすべき

どうやらこの二つに分かれるようです。
私は、どちらの意見も納得できません。

どちらで燃やそうと、燃やした周辺住人は被曝をするんです。

燃やせば周辺の誰かが被曝するんです。

既に被曝している人（土地）が、再び被曝するのか。


まだ被曝していない人（土地）が、初めて被曝するのか。

それだけの違いなのです。

どちらにしろ、非人道的だと思います。

http://blog.goo.ne.jp/nbjc/e/9581ab4316332b1e2408fb817c48e512

そこで「ベラルーシの部屋」ブログを見たら、日本人からは目から鱗のような意見がなされていました。

そもそも、燃やしてはいけないのだ、という意見。

もちろんベラルーシのようにただ埋めるだけでは地下水と土壌汚染の問題が出て来るでしょう。
しかし日本もなんとか、燃やさない道を模索することはできないものでしょうか？

たとえば、原発周辺には今後長い将来にわたって居住不可になったエリアがあり、そこはもう誰も住んでいないんです。
そこに貯めておく施設を作るですとか。

たとえばセシウムが完全に消失するまで保管し続けるですとか。

誰かに被曝を押し付ける、以外の方法を模索して欲しいです。


◎◎追記◎◎

http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/0495ff1be78d3790161a8fc6fdcf6dc5

「汚染された場所は大変で、さらにそこで放射性物質を含んだ瓦礫を大量に処理することは、放射性物質がさらに空間に飛び交うことになる。これも大変危ないこと。もともと危ないエリアがさらに危なくなる。其の地域の人々の健康を守ることが大切なんだ。」

バンダジェフスキー博士も、どこで燃やすか、という問題ではなく、燃やしてはならない、という意見のようです。

汚染エリアの住人の再被曝を懸念されるご意見を聞いて、とてもほっとしました。

日本の人々は「汚染エリアで燃やせばいいじゃん」という雰囲気がして、とてもいやです。

改めて、どこであろうとも燃やしてはならない、という思いを強くしました。