福島の小児甲状腺ガンについての公式見解を読み解く　

甲状腺癌が見つかったのは「スクリーニング効果」の結果であるとすれば、このことから、不必要だった手術という妖怪が呼び出される。

東京大学大学院医学系研究科の渋谷健司教授は2014年6月10日、福島県｢県民健康調査｣検討委員会・第３回｢甲状腺検査評価部会｣に出席し、見つかった甲状腺癌が「スクリーニング効果」の結果であるなら、症状が出るまでは、手術すべきでないと多くの専門家が考えていると主張した。手術をすると、心身両面の傷を残すし、その後の一生、ホルモン療法も必要になる。福島医大は、腫瘍のサイズ、リンパ節や遠隔臓器への転移、反回神経や気管との距離など、外科徴候にもとづいて、手術の可否を判断していると主張する。しかし、渋谷が、癌が反回神経まで拡張して、声が出なくなった子どもは何パーセントになるのかと質問すると、鈴木は、これは個人情報なので、「プライバシー」保護の観点から、公表するわけにはいかないと応じた（注32）。要するに、結論は公表するが、結論が依拠しているはずのデータはダメというわけだ。

さらに最近の2014年8月28日、鈴木は第52回日本癌治療学会学術集会で講演をおこなった。彼は、54例の手術のうち、45例で直径10ミリ超の腫瘍またはリンパ節か他の臓器への転移があり、うち2例は肺への転移だったと明かした。残りの9例のうち、7例は［腫瘍が］気管に近接し、2例は本人や家族の意向に応じたものだった。しかし、鈴木はまたもやリンパ節転移の症例数と症状のある患者の数の公表を拒んだ（注33）。

どうやら鈴木は、キャッチ22［あちらを立てれば、こちらが立たず式のジレンマ状況］に陥っているようだ。鈴木が言い張るように「スクリーニング効果」のせいで検出されたに過ぎない、症状のない甲状腺癌の子どもたちに不必要な手術をしているのか、あるいは、その子どもたちに症状があり、スクリーニングをしなくても、ほどなく受診しに来るはずなので、「スクリーニング効果」説明の真っ赤なウソが露呈するのか、そのどちらかである。もっと単純明快にいうなら、「スクリーニング効果」であれば、手術するべきではない。手術するべきなら、「スクリーニング効果」ではない。

『報道ステーション』ディレクター自殺で飛びかう原発“謀殺”説の真偽

こりゃあ、確実に暗殺ですな。
殺して殺して殺しまくって、闇を隠し私欲を肥やし

どこまでクソッタレなヤクザ連中なのだろう、「原発ムラ」じゃない、「原発マフィア」こそが正しい言い方なのだな。

あたま、おかしいわ。原発マフィア。

以下、引用。

http://lite-ra.com/2014/09/post-451.html

しかし、一方でこうした謀略説が飛び交うのも無理からぬ部分はある。少なくとも福島原発のあの事故が起きる前までは、電力会社が反原発運動関係者やジャーナリストに様々な妨害、嫌がらせを行ってきた事実があるからだ。

10年ほど前、関西電力が原発反対派の町長の「暗殺」を下請け業者に命じていたという証言があるのだ。この証言が書かれているのは『関西電力「反原発町長」暗殺指令』（斉藤真／宝島社）なる本。証言しているのは、1999年から2007年頃までの間、福井県の高浜原発の警備を請け負い、その暗殺指令を受けたという警備会社の社長と従業員だ。

　当時、関西電力内の高浜原発ではプルサーマル導入を進めていたが、これに高浜町の今井理一町長（当時）が強硬に反対。プルサーマル計画は頓挫し、そのまま数年にわたって導入が見送られ続けた。すると、ある時期、関西電力若狭支社（現・原子力事業本部に統合）の副支社長を務めていたKが、この警備会社の従業員のほうに町長の殺害を依頼してきたのだと言う。しかも、具体的な殺害方法まで提案した上で、「はよ、殺さんかい」とくどいくらいに催促してきたという。
　
　だが、結局、彼らは殺人を実行に移す事ができず、彼らの会社は関西電力から警備の仕事をうちきられてしまう。そこで、2年後、2人は「週刊現代」（2008年3月29日号／4月5日号）にこの経緯を告白するのだが、しかし、摘発されたのはK副支社長でなく、告発した彼らのほうだった。立替金の返還をK副支社長に要求した事が恐喝にあたるとして、大阪府警に逮捕されてしまったのである。

　にわかには信じがたい話かもしれないが、告発した警備会社社長らはこの事実を認めた関西電力幹部との会話をおさめた録音テープなど、複数の客観的証拠を提示しており、ターゲットになっていた今井町長も自分の暗殺計画があったことを認めている。また、当のK副支社長自身もこの警備会社社長らの裁判で、「高浜町長を襲うという話を冗談で一回話したことがある」と証言しているのだ。

状況はすでに、すべての批判が封じられ、電力会社がやりたい放題だったあの時代に戻りつつある。原発批判や健康被害を検証しようとするだけで「トンデモ」扱いされ、原発再稼働が当然のように進んでいく。こうした動きを阻止するためにも、私たちは先入観を排して闇に踏み込みながら、何が真実かをきちんとみきわめていく必要がある。

　そういう意味では、まさにその原発の真実に迫ろうとし続けている数少ないジャーナリストのひとりだった『報道ステーション』岩路ディレクターの死は残念でならない。

飯舘村住民の初期外部被曝量の見積もり

飯舘村住民の初期外部被曝量の見積もり

↑飯舘村住民の初期五ヶ月の外部被曝量は平均7msvという見積by今中先生。

7msvって恐ろしい数字ですが、これでも外部被曝だけ。内部被曝はどのくらいなんでしょうか？

確か、内部被曝は外部被曝の六倍って話があったと思うんですが・・・↓

内部被曝は外部被曝の５〜６倍？

東電によると、詳細評価の結果、３０代の社員が外部被ばく８８．０８ミリシーベルト、内部被ばく５９０ミリシーベルト、４０代社員が外部１０３．０７ミリシーベルト、内部５４０ミリシーベルトと判明。５月中の被ばく量が一部未加算で、さらに増える恐れがあるという。

も、もしかしたらさ、飯舘村の平均被曝量は、内部と外部合わせて４２〜４９msvかもしれなくないですか？たったの五ヶ月で！？

事故以前に原発作業員の方が白血病で亡くなったのですが、8年10月の作業、計 50・63ミリシーベルトの被ばく線量で労災認定されています・・・。

８年かけて５０ミリシーベルトと。５ヶ月で５０ミリシーベルト。どっちが身体に悪影響を及ぼしそうかは言うまでもありません。

しかも飯舘村のほうは、子供が含まれています。

ああどうか飯舘村の人達に健康被害が出ませんように。

っていうかさ、被曝させたこと、それ自体がもはや罪なんじゃないですかね！？

「発病しなけりゃいいや」じゃなくてさ、こんだけ被曝させたらもうそれは大きな損害なんじゃあ、ないですか！？

いいの？

子供含めた多くの人にこんなすんごい被曝させて、誰も罪に問われないとかそれでいいのかよ！！

反原発＝福島差別ってなんだよ。宮城県民も茨城県民も栃木県民も群馬県民も千葉県民も東京都民もetcその他諸々被曝させられたんだよ

http://togetter.com/li/687666
福島民友記事：原発災害復興の影『反原発デモに違和感、福島差別助長した側面』

いちいち「福島」「福島」言って福島県民以外は原発事故の被害者じゃない、みたいな印象操作止めてほしいわ。
はっきり言って、日本人全員があの事故の被害者です。
あれだけの規模の事故が起きて、いまだに福島県内の地方記事的事象だったとでも思ってんですかねこの記者さんは。
いまだにあの事故が日本史どころか世界史に残る大事故だって理解できないんですかね？

私は日本人だ。
あの事故当時、日本にいた日本人だから当然、被曝している。

被曝させられた日本人として、もう原発は嫌だと感じている。
また原発が爆発しない保証なんてない。
再稼働させたら、間違いなくまた爆発するだろう、三十年以内くらいに。
日本は地震国なのだから。
そしてあの事故の責任を誰も取っていないのだから。
事故に至った人的、物的問題点が何も解決されていない以上、必ず過ちは繰り返されるだろう。

反原発デモに参加したことはないが、心情的には応援しているし再稼働反対だ。

↑これが私の反原発的思考だ。
さてここのどこに「福島差別」があるのか？
私にはまったく理解できない。

健康被害が出なかった被曝者 vs 健康被害が出た被曝者 そして加曝者は高笑い。

「加曝者」（かばくしゃ。何の罪も無い人達に余計な被曝をさせた連中）という言葉を使ってみましたが。

今の日本だいじょうぶかよ。
被曝者（＝原発推進派以外の日本人全員）同士が罵り合ってるじゃないですか。

被曝したら全ての人に健康被害が出るわけではない。
たとえば一万人に一人の確率で健康被害が出るのだとしたら、残りの九千九百九十九人の被曝者は健康なままなのです。

不幸にも健康被害が出てしまった、いわば真の被害者である「健康被害が出た被曝者」を、残りの九千九百九十九人の、幸運にも「健康被害が出なかった被曝者」が、リンチする。

「日本の国力を貶める風評被害に繋がるからやめろ！」

そういって、幸運にも健康被害が出なかった被曝者達が、自分たちの保身のためだけに、不幸にも健康被害が出た少数の被曝者をリンチする。

異様な光景、としか、言えない。

誰も隣人の命の心配をしないのか？
健康被害者叩き、これがほぼ全員があの事故により被曝した日本で起きていることなのだ。

これが日本と言う国であったのか。これが日本人だったのか。

つくば学園都市で謎の「街路樹枯死」が続出中

もともと立ち枯れ傾向だったつくば市の街路樹らしいですが、ここ二、三年枯死の傾向が強まっているそうです。

放射能の影響だったら恐ろしいですね。

チェルノブイリ周囲に「赤い森」というのが出現したのを想起させます。


以下、引用。

つくば学園都市で謎の「街路樹枯死」が続出中

今、茨城県つくば市で異変が起きている。それは、道路脇の「街路樹」などに“成長不良”や“枯死（こし）”が目立つことだ。

この筑波山の南麓地域は「筑波研究学園都市建設法」が施行された１９７０年から、８５年の「つくば万博」開催にかけて大規模な開発が進み、今では約３００の学術研究機関や関連企業が集中する近代都市に生まれ変わった。

その自然と科学の調和をうたった大整備事業の一環として、多くの街路樹や研究施設内の樹木、一般住宅の庭木などが植えられてきたのだが、なぜかそれらが昨年から今年にかけて急速に精気を失っているのだ。

２５年前に都内からつくば市中心部へ移り住んだＭ氏（独立行政法人研究所職員、理学博士）が語る。

「９０年代末までのつくば市は、とても緑豊かな森林都市で、ほとんどの幹線道路沿いには高さ１０ｍ以上の街路樹が立派に生い茂っていたんです。大学や研究所施設などのフェンス内側にもアカマツなどの緑地スペースが設けられ、秋にはマツタケが採れる場所もたくさんありました。

ところが２０００年代に入ってから茨城県各地でマツクイムシによるアカマツの大量枯死が続出。つくば市ではアカマツ以外の樹木でも毛虫（アメリカシロヒトリ）の食害で立ち枯れや衰弱が目立つようになり、その傾向が特にこの２、３年間で加速化しています」

植樹から４０年以上経過した樹木も多くなってきたつくば市では、枯れ葉や落ち葉に対する住民苦情も増え、また大きく育ちすぎたことによる倒木被害を防ぐためにも、昨年、大規模な“せん定（てい）”作業（※）を行なっている。

※樹木の枝打ちと背丈を切り詰めること。見た目がよくなることに加え、成長促進、虫害・細菌性病害の予防効果もある。

ところが……。

「過去の樹木せん定では、確かに翌年には芽が吹いて新しい街路樹の景観に生まれ変わってきました。でも、今年の春はまったく違う。多くのせん定街路樹で芽吹きが非常に遅れるか、どう見ても立ち枯れに向かっているとしか考えられないケースが目立っているんです。それは街路樹だけでなく、つくば市内のさまざまな研究施設内や住宅の庭木についても同じことです」（前出・Ｍ氏）

たとえば、長らく市民に親しまれてきた４０８号線（牛久学園通り）沿い、果樹試験場入り口付近の街路樹（下り＝モミジバフウ、上り＝ユリノキ）は、まるで立ち枯れ状態。ここから約１ｋｍ北上した圏央道ガード手前付近も同様である。

はたしてこれは、せん定の途中経過なのか？　樹木が寿命を迎えているのか？　それとも何かほかの要因なのか？　Ｍ氏が語る。

「一住民として長期間にわたって観察してきた私の感想では、今の現象の原因は単なる虫害ではなく、樹木を弱らせる環境の変化が強まっているように思えてなりません」

“環境の変化”とは、何だろうか？　今のところは、ミステリーというしかない。

（取材・文・写真／有賀 訓）

健康被害の被害者＝風評被害の加害者なのか？＠美味しんぼ問題

誰かが被曝させられた場合には二つの被害がありうる。

第一に、健康被害である。

第二に、風評被害である。

現状の日本では、声高に言われるのは風評被害のことばかりで、誰も真正面から健康被害について考えようとしない。

それどころか、風評被害対策そのものが、健康被害対策の壁となってすらいる。

私は、被曝による健康被害ついて議論する時に「風評被害」という言葉を使うのは禁じ手にすべきと思う。

これほど卑怯で残酷なことはない。

万一、健康被害が出た場合、その被曝者はまず「私はこのような健康被害が出ているが、これは被曝のせいではないのか？」と声を挙げねばならない。

この第一声を封じ込めバッシングし口をつぐませるような空気は、絶対に作ってはならない。

＜私は健康被害が出ている。これは被曝のせいかもしれない。けれど私がその声を上げたら、それは地元に風評被害をもたらすかもしれない。だから黙っていよう・・・＞

被害者をこういう心理に追い込むような状況だけは、絶対に作ってはならない。

ゆえに被曝による健康被害と言う問題について語るとき、「風評被害」という言葉は禁じ手である。

その言葉を使うことはあまりに残酷であり、卑怯である。

被曝させられた場合、二つの被害がありうる。

一つは健康被害であり、一つは風評被害である。

いずれにせよ、加害者は放射能をばらまいた人々である。

健康被害の被害者＝風評被害の加害者

などという等式は決して成り立たない。

加害者は徹頭徹尾、放射能をばらまいた人々である。

美味しんぼ描写、閣僚ら相次ぎ批判　「偏見を助長」

福島選出の根本匠復興相は「地元住民の感情を鑑みると、非常に残念で遺憾だ」と指摘。放射能の不安をぬぐい去るための「リスク・コミュニケーション」（リスク教育）の充実を求めた。同じく福島が地元の森雅子消費者相も「根拠のない差別や偏見を助長する」と懸念を表明した。 　太田昭宏国土交通相は「表現の自由は大事だ」としつつ、「風評を懸念する福島の心情をよく理解する必要がある」と強調。下村博文文部科学相は「放射線に関する国民の科学的理解の向上に努め、風評被害が広がらないようにしたい」、石原伸晃環境相は「ホームページなどを使い、正しい情報を発信したい」と語った。

↑被曝者達の健康不安を一切顧みず、いきなり「偏見」だの「差別」だの「風評」だのという言葉を使って、健康不安を一切無視し、まるで健康不安を感じる人＝加害者であるかのように演出しようとする、この冷酷極まりない人の道に外れまくった政治家達の発言を心底軽蔑します！！！

この人達に人の心はないのでしょうか！？

日本人って福島県民が体調不良を訴えるとすぐキレるよね。＠美味しんぼ問題

福島原発事故で被曝させられてさ、体調不良が出たら「被曝のせいでは？」って思うのはいわば ごく普通のことだと思うんだよね。 

なんで日本人って福島県民が体調不良を公表するだけでぶちギレるの？ 

なんで日本人って、福島県民が体調不良を被曝のせいでは、と疑うだけでぶちギレるの？

今回の美味しんぼの件、いわば「双葉町前町長という福島県民が、漫画という媒体を通して自身の体調不良を公表した」形です。

そこで巻き起こったのがこのバッシングです。

私が思い出したのは、「ぬまゆのブログ」バッシングです。

ぬまゆさんも、個人ブログで髪の毛や歯が抜けたという症状を書いただけで、石井孝明とかいうジャーナリストに煽動されたリンチを受けました。

石井孝明は今回も、美味しんぼ作者リンチを煽動しています。
ジャーナリストが「美味しんぼ」原作者の「リンチ」呼びかけ？　石井孝明氏、批判されツイートを削除

日本人は福島県民が体調不良を訴えるとキレます。

日本人は福島県民が自身の体調不良を「被曝のせいでは？」と疑いを持つとキレます。

これが日本人と言う民族です。

宮城県沖ワカメからストロンチウム

ストロンチウムの検出量って、セシウムに比べてすごく少ないですよね。だから無視していいのかな、って気持ちになりますが、そうでもないようです。

ベラルーシでは、セシウムの飲料水許容レベルを18.5Bq/kg、スロトロンチウムの飲料水許容レベルを0.37Bq/kgとしているようです。つまり五十倍危険とみなしている。

こんなデータがあります。

http://www.jfa.maff.go.jp/j/housyanou/pdf/result_strontium_140205.pdf

ワカメ 宮城県七ヶ浜地先 平成25年12月19日 採取分

検出下限値未満（検出下限値0.40）

ストロンチウム90 - 0.055 

セシウム134 - 0.040 

セシウム137 - 0.082 

↑は、ストロンチウム0.055は、これの五十倍のセシウムと同じくらい危険、と考えれば分かり易いのでないでしょうか。
つまり2.75ベクレルくらい、と。

シロメバル 37°13'Ｎ　141°2'E 平成23年12月21日採取分

ストロンチウム89 - 0.45 

ストロンチウム90 - 1.2 

セシウム134 - 390 

セシウム137 - 580

↑は、ストロンチウム合計1.65ベクレル。五十倍して、82.5ベクレルのセシウムと同じくらい危険と考える。

脱原発派の猪瀬を下ろし、操り人形舛添当選。という再稼働のためだけの都知事選が終わったわけですが。

日本の未来のために巨悪と戦い巨悪に潰された国士、猪瀬氏についてはこちら↓

●猪瀬は脱原発頑張ったから潰された？「猪瀬よりきちんと話を聞いてくれそう」東電、舛添都知事歓迎　

はいはい舛添さん都知事当選おめでとーう。
まあ私は舛添さんには入れませんでしたけどw
（細川さんに投票しようかと一時は思ったけど、悩んで結局、宇都宮さんに入れました）

やはり著名人強し。
本気で都知事になりたかったら、まずテレビタレントになる必要がある、そんな選挙区TOKIO。

テレ朝、宇都宮さんをタックルに呼んでくれないかなあ。
宇都宮さん討論大好きそうだし、そうしたらお茶の間認知度劇的にアップ、宇都宮さんなら「次」を狙えると思うの！
NHKの安倍人事のガチウヨおばちゃんにディスられて激おこしてるはずのテレ朝なら、反自民気分MAXからの宇都宮さん起用くらいやってくれそうなはず！期待してるわテレ朝！

つーか

地図でみる都知事選
↑が特徴出てて超おもしろかった。

舛添支持エリア＝お年寄りが多そうなエリア（奥多摩or２３区下町エリア）

宇都宮支持エリア＝中流の子育て世帯が多そうなエリア（東京都下）

細川支持エリア＝上流の子育て世帯が多そうなエリア（世田谷目黒武蔵野市湾岸など）

田母神支持エリア＝単身者が多そうなエリア（都心部）

いやはや、見事な色分けに唸りましたわ〜。
（ちなみに都民以外の人に説明すると、武蔵野市ってのは吉祥寺がある市で、２３区外ですがセレブ度が高い）

●テレビでよく見る人に入れるお年寄り
●生活もっと楽になりたいわあの中流子育て世帯
●夫と子供の健康が心配で仕方ない上流子育てエリア
●強い日本に憧れる独身貴族エリア

この地図を見ると、みんなウヨとかサヨとか思想関係なく素直に正直に（って言っちゃ変ですけど）、投票してるもんなんだなあと。
タレント候補強しというあかん特徴はありますけど、こういう生々しく分かりやすい地域差を見ると、まあそれなりに民主主義してるんだなあと。

それにしても、東京都下＝中流エリアで共産党推薦の候補が支持を集める、というのが如実に日本国の経済的衰退を物語っていて、暗澹たる気持ちになります。
私も宇都宮さんに入れた人間なのですが、この不況の沈没日本時代でなければ、細川さんに入れていたかもしれない。
細川（小泉）さんが宇都宮さんより票を集めることができなかった一番の理由は、日本の経済的没落、一億層中流社会の崩壊にある。

日々の生活は決して楽ではない、その本音の部分からどうしても、宇都宮さんに入れざるを得なかった、私は。

今回の都知事選の結果は、今後の日本で進むだろう、三極化を分かり易く示していると思います。

勝ち組に支持される自民候補タイプ
負け組に支持される宇都宮タイプ
勝ち負けから目をそらしたい人々から支持される田母神タイプ

格差社会が進み負け組が増えれば増える程、宇都宮タイプと田母神タイプがどんどん支持を伸ばしていくのだろう。

ところで私は山本太郎支持者ですが、今回の彼の「どちらも応援しない」のスタンスは正解でしたねえ。

今回の都知事選について（山本太郎氏のブログ）

彼は冷静に判断していた、立候補後の一本化は絶対に無理である、と。
立候補前に一本化できなかった以上、これは負け戦であると。
今回は絶対に舛添に勝てない試合であったと。
分かっていたからこそ、余計な禍根を残さないために、あえてどちらを支持するか明言しなかったんでしょう。

悲しいことに、すっかり分断されてしまった模様ですもん、反原発陣営。
細川支持の人も、宇都宮支持の人も、どうかどちらもさっさと仲直りしてちょうだい！
喧嘩してる場合じゃないよ、選挙後になって反原発派同士が片方陣営を叩くのなんておやめなさいな！



●追記●
今後の政治は三極化するだろう、という話をしましたがちょっと単純過ぎたかなと思いまして、書き直し。

まず格差拡大により負け組が増大。
そうしたら、目の前の生活をなんとかしたい負け組は反格差に流れます。 
しかし一方で、現実から目をそらしたい負け組は極右に流れるのです。 勝ち組優遇陣営は、極右を演出することで、後者の負け組を吸収するでしょう。

他方で、反原発は勝ち組セレブエリアに多いという特徴もあります。 

キーワードは四つ。
負け組の支持を集める「反格差」「軍国的雰囲気」
勝ち組の支持を集める「勝ち組優遇（格差推進）」「反原発」

バラバラで相容れない、しかし大きな四つ民意。
これをそれぞれどう吸収するか？というのが今後の各政党の指針となる。

たとえば以下の二つに二極化される。

●反格差と反原発を両方訴えることで、負け組と勝ち組両方の支持を得る陣営
 
●軍国的雰囲気と勝ち組優遇（格差推進）で、負け組と勝ち組両方の支持を得る陣営 

上は共産党や生活の党（小沢一郎）が掲げているもので、下はいま自民党が掲げているものですね。他の政党も、この二つのどちらかに寄るしかないのでは、と思う。

下に対抗するには上を掲げるしかない、といち早く気付いていた小沢一郎がついていたのに、細川さんが反格差を声高に言えなかったのは残念ですね。
むろん中には「反格差と軍国的雰囲気」や「反原発と勝ち組優遇」や「反原発と軍国的雰囲気」という組み合わせもあり得ます。
いずれにせよ、今後かならず進む格差社会の中で、格差推進か反格差か、という選択は原発以上の大きな争点となっていくのは間違いありません。
脱原発が勝つために必要なのは「一本化」ではない。
脱原発プラスアルファ、脱原発以外のどの層を取り込むか、にかかっている。

まいちばん大事なのは有名人であること、なんですけどねw
それがTOKIOだから。

猪瀬は脱原発頑張ったから潰された？「猪瀬よりきちんと話を聞いてくれそう」東電、舛添都知事歓迎

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140210/biz14021017450017-n1.htm

舛添氏も「脱原発」を唱えるものの、細川氏の「原発即ゼロ」路線とは一線を画しており、電力業界では「閣僚経験者として、現実路線を重視する人」とみられているからだ。

　猪瀬直樹前都知事は、値上げに強硬に反対したり、昨年には都立施設の電力調達先を東電から中部電力系に切り替えたりと、ことごとく東電と対立してきた。

　東電関係者は「本来、株主は株価を上げるために企業価値を高めようとするはずなのに、猪瀬さんは当社の足を引っ張っていた」と打ち明ける。

　「舛添氏は理詰め」との評もあるが、電力業界関係者からは「それでも、猪瀬さんよりきちんと話を聞いてくれそうだ」と期待の声が上がっている。

っていうか猪瀬氏って東電に喧嘩売って脱原発頑張ろうとしたから、潰されたんですね。

ああ気付くのが遅過ぎた（＞＜）
猪瀬も石原に気を使わずに、国民向けに大々的に「俺はこんなに脱原発頑張ってるぞ」ってアピールして、徳洲会問題が起きたら「原発ムラの陰謀だ！」ってわめけばよかったのに！
そうしたら猪瀬をやめさせるなデモくらい起きたかもしれないのに！
口べた過ぎるんだよ猪瀬のアホ！！！

脱原発を頑張る政治家は潰される？

こんな既成事実、許されない！！！！！

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20121112/330220/
東電経営改革本部との定期会合で改革求め、本気度を問う　（猪瀬直樹）

http://www.inose.gr.jp/column/
↑猪瀬ったら反原発デモを批判しながら、一人で脱原発のためにこんなにいろんなことしていた！！
ツンデレにも程があるだろこのバカチンが！！！！


これで分かったことは、脱原発は一人ではできないということ。
猪瀬がツンデレ隠れ脱原発しないで、もっと脱原発派陣営との協力関係を築けていたならば、と大変悔しいです。

ベラルーシのストロンチウムの基準値は飲料水＝0.37ベクレル

ベラルーシのセシウムの基準値は、

　 飲料水＝18.5ベクレル／kgです

　幼児食品＝37ベクレル／kgです

一方、ストロンチウムの基準値は

　 飲料水＝0.37ベクレル／kg

　幼児食品＝1.85ベクレル／kg

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140108-OYT1T01055.htm

東電、ストロンチウム濃度公表せず…測定誤り？

東電が「機械壊れた」と言う時は、絶対に高い値が出ているときですよね。

うちには四歳児がいるので、幼児食品基準で考えたいと思います。

http://ameblo.jp/4493/entry-11484391590.html
http://ameblo.jp/4493/entry-11484393298.html
↑上で魚に含まれるストロンチウムについて書いてらっしゃいます。
ベラルーシの基準で考えるとかなりの量、とも言えます。

我が子にはお寿司とか一度も食べさせたことありません。
旦那が生魚食べられないってこともありますが、やはり汚染が怖くて。
私はお寿司大好きなので一人でたまに食べちゃいますけど。

どうせパパも嫌いだし、我が子にもお寿司嫌い、生魚嫌いになってもらおうかなあ（汗）

将来、もっとうんと汚染が進んで本当にお寿司を食べられない時代が来たとき（将来っていうかもうすぐ？）、お寿司好きなのに食べられないって苦しいじゃない！

だからいっそ嫌いになってもらおう・・・かな・・・

http://twitpic.com/79pk7u

都知事選、日弁連前会長の宇都宮健児氏が出馬表明！！！

http://bylines.news.yahoo.co.jp/shivarei/20131222-00030888/

いやあ都民としてはうれしいニュースです。
そのまんま東とか舛添とか、「え・・・」って感じの名前ばかり挙っててもう棄権してやろうかと思っていた都知事選ですが、前回も出馬した脱原発派の宇都宮さんが次も出馬してくれるとのこと！
豊田商事事件、地下鉄サリン事件、KKC事件、オレンジ共済事件などの被害者救済を行ってきた

 日弁連前会長さんだそうです！

脱原発を進めていくべきです。福島第一、第二原発、そして柏崎刈羽原発の廃炉を求めていくべきでしょう。汚染水対策も口先だけでなく、しっかりとやっていくべきです。

そうだそうだ、柏崎刈羽原発再稼働を目指す人達が誰も「もう二度と絶対爆発しません」って言わないのはどういうこったい「また爆発するかもだけどお金が欲しいから再稼働するね」ってことだろがつまりこの売国奴どもが！！

脱原発だけでなく、日本の不況の根本原因たる格差社会問題にも取り組んでくれるそうで期待がもてます！
人に優しい社会こそが日本を金持ちにさせるのだ！！！

アベノミクスのような、一見、威勢のいいイケイケの経済政策は、結局、格差を拡大させ、より多くの貧困を生み、破綻します。都がやるべきこととして私が考えるのは、公営住宅の拡充や、低所得者向けの家賃補助。というのは、ちゃんとした住所がないと就職活動をしても採用されませんし、家賃負担さえなければ、生活保護を受けなくても大丈夫、という人々は大勢います。都内には空き家も増えてきていますから、都が家賃補助をして入居者が増えれば、大家さん達も助かるでしょう。格差貧困をなくすことが、結果として内需拡大につながり、経済の活性化につながると思います。

信じてるぞ東京都民！
山本太郎を政界に送り出した賢い都民だからきっとやってくれると信じている！
（私は山本太郎を支持します、あれほど国民の命のこと考えてくれる政治家が他にいますか？）

喫煙者の発ガンリスクは1〜２シーベルトの被曝に匹敵するのか？

http://www.ncc.go.jp/jp/shinsai/pdf/cancer_risk.pdf 

がんのリスクの大きさ＜何倍程度大きいか＞

↑の表に関して。
喫煙者＝１〜２シーベルト、はおかしいような。。。 

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E6%9D%91JCO%E8%87%A8%E7%95%8C%E4%BA%8B%E6%95%85
東海村JCO臨界事故 

＞推定1〜4.5グレイ・イクイバレントの被曝をした作業員C（当時54歳）は、一時白血球数がゼロになったが、放医研の無菌室において骨髄移植を受け回復。12月20日に放医研を退院した。 

↑のように、１シーベルト越えというのは、無菌室においての骨髄移植が必要なレベルの超大量被曝です。 
さらに１０シーベルトだとこうです。 （グロ注意）
http://livedoor.blogimg.jp/hanagenuki/imgs/0/3/0372602a.jpg 

ただし東海村臨界事故は一気に浴びた量です。国立がんセンターは生涯換算なのかなあ？ 

とちょい疑問に思いまして、 

比較対象はチェルノブイリ原発事故の被ばく者の甲状腺がん発生率（18歳以下被曝の１０〜１５年後）と、広島長崎被曝者の４０年追跡調査による癌発生率と、40～69歳の喫煙者の癌発生率、それからダイオキシン被曝者のようです。 
書いてないけどチェルノブイリの被曝データは長期に渡る被曝の総量っぽいですね。 

しかしデータに問題点があるとすれば、

●１８歳以下で被曝した子供が最大３３歳までに癌になる確率（チェルノブイリ）と、４０代以上の大人が癌になる確率（喫煙などの生活習慣）を比較している 

●チェルノブイリ被曝については小児甲状腺がんのみを比較している 

というところでしょうか。 

でも仕方ないのかもしれません。 

だってたしか＜公式＞には、チェルノブイリの健康被害は放射性ヨウ素による小児甲状腺がんのみ、ということになっているんですよね。 
放射線と健康に関する安全基準は、全てこの＜公式＞にのっとっていると思います。 
たとえば、何ベクレル摂取したら生涯で何ミリシーベルト被曝、という換算式も、「チェルノブイリの健康被害は放射性ヨウ素による小児甲状腺がんのみ」という＜公式＞に基づいているようです。 

しかし一方で、公式以上の健康被害がある、という話もあります。 
結局、自分がどちらを信じるか、なのかなあ〜。 

「チェルノブイリの被害って小児甲状腺がんだけなんでしょ」と信じる人は、公式寄りのデータを信じて 
「いやいや、それ以外の健康被害もあるみたいだ」と信じる人は、危険寄りのデータを信じる 
どっちを信じるかはもう、人それぞれってこと!みたいな。。。 

http://togetter.com/li/243307 
「チェルノブイリを見れば深刻な状況だ」というメッセージと、「チェルノブイリを見てもそれほど心配はない」というメッセージが同時に発信され、どう考えたら良いのか、日本の人々は混乱している。一概には言えないのは承知の上でお聞きするが、どちらが正しいのか。ラフマノフ大使が口を開いた。 

ラハマノフ大使、「往々にして真実は中間にあるものです」と前置きをした上で、「小児だけでなく大人も、全体に健康の悪化が見られるのは事実です。甲状腺癌に限らず、病気が多くなっている。長期にわたり影響を及ぼします。しかるべき対策を取らないと、日本でも同じ事が起きる可能性があります」 

ラハマノフ大使「特に危険なのはアイソトープが体内に入る事です。これは微量でも危険性があります。避けなければなりません」。大使がここまで言った事には、正直、少々、驚いた。しかもラハマノフ大使はいわゆる文系の職業外交官ではなく、前職は科学アカデミー副会長だったという科学者だ。

さて

http://www.ncc.go.jp/jp/shinsai/pdf/cancer_risk.pdf 
この表についての吟味をまだ続けたいと思います。 

改めて書きますが、この表は、 
・広島・長崎の原爆被ばく者の約40年の追跡調査からのデータ、 
・チェルノブイリ原発事故の被ばく者（18歳以下、外部被ばくと内部被ばく）の10～15年後に行った甲状腺がん スクリーニングからのデータ、 
・高濃度のダイオキシンを被ばくした欧米の工場労働者やイタリア・セベソの爆発事故を起こした農薬工場の 周辺住民の追跡調査からのデータ、 
・日本の40～69歳の地域住民を約10～15年追跡調査したデータ 
を比較したものです。 

また、この表が作られたのは原発事故以降です。（「東日本大震災関連情報」というカテゴリーページに掲載されています） 

さて広島長崎被曝者の４０年追跡調査によるデータの引用元は、下のサイトです。 
http://www.rerf.or.jp/radefx/late/cancrisk.html 

原爆被爆時年齢は全年齢、０歳から１００歳以上までです。 
つまり、子どもを含むデータです。

一方、生活習慣による癌のデータが４０歳以上の統計のみ、

というのが本当に残念です。 
発ガンと年齢に関係があることは確かですし、ガンというものをテーマにしながら、年齢に差があるデータを比較するのは＜雑＞、という印象を受けます。ありえないほどに＜雑＞であると。 

たとえば、広島長崎の原爆被曝者の場合、1 Gy被曝時年齢が１０歳の人が、３０歳より前に発ガンする相対リスクは「３」です。 

http://www.ncc.go.jp/jp/shinsai/pdf/cancer_risk.pdf 
この表でかなり上のほうになります。 

では、１０歳から受動喫煙を始めた人が、３０歳より前に発ガンする相対リスクはいくつなのか？ 
１０歳から塩分過剰摂取を始めた人が、３０歳より前に発ガンする相対リスクはいくつなのか？ 
こうやって年齢を合わせて比較して初めて、データとしての意味が出ると思います。 

一番不思議なのは、文系人間の私にすら、雑と思わせてしまうような表を、偉い学者先生達が「うっかり」作るものなのだろうか、という点です。 

放射能に関して学者先生や権威を信じられなくなる要因が、ここにもあります。 

「一体なんでわざわざ違う年齢帯のガンデータ比較なんていう、通常ならありえないようなあまりにも雑な表を作るのだろう。 
もしかして、わざわざ被曝リスクを低く見せようと工作をしているのだろうか？ 
もしこれが工作ならば、なんてとんでもない、不誠実なことをするのだろう！」 

と疑心暗鬼が芽生えてしまいます。 

原発事故当時もそうでした。「メルトダウンはしていない」ばかりで。 
でも本当はメルトダウンしていた。 

嘘をつかれるから、信じられなくなる。 

＜風評被害＞の根本原因は、不信感です。 

不信感の根本原因は、不誠実です。 

どうか不誠実を今すぐやめてほしい。こういう不誠実をすればするほど、＜風評被害＞は拡大するでしょう。 

ちなみにこの表はガンに関するものですが、白血病についてはこんなデータがありました。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020218/01.gif 
1 Gy原爆被曝時の年齢が１０歳以下の人が、白血病で死亡する相対リスクは「17.05」 
国立がんセンターの表で言うところのはるかはるか上のリスクになります。 
しかも全年齢でも「4.92」です。 
さて野菜不足や肥満によって白血病リスクが上がるものなのか？ 
「ガン」のみに限定した表、という点でもとても＜雑＞だなと思います。うっかり雑か、あえての雑か。 




にほんブログ村

「故郷を捨てた」と自主避難者を批判する人々。「子供を被曝させて平気なのか」と避難しない人を批判する人々。

放射線管理区域は0.6マイクロシーベルト／時、5.2ミリシーベルト／年です。
避難区域ではないけれど、この放射線管理区域レベルの場所は存在しています。

http://www.reconstruction.go.jp/topics/shiryo3.pdf

上で水色のエリアは、年間５ミリシーベルト以上です。ご覧のように避難区域ではない、たくさんの人がごく普通の日常生活を送るエリアです。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/dandoyasuharu/20130429-00024621/

福島市の平均放射線量は、二年の除染を経た現在も0.56マイクロシーベルト毎時です。

さてここで。

「故郷を捨てた」と自主避難者を批判する人々がいる。

なぜ放射線管理区域レベルの場所に住み続けなければいけないのか？
避難するのは当然の権利ではないのか？

「子供を被曝させて平気なのか」と避難しない人を批判する人々がいる。

自主避難がどれほど大変なのか理解しているのか？職を捨て家を捨て、見知らぬ土地で孤独に一から生活する苦しみが理解できないのか？

どうして被曝被害者を責めるの馬鹿じゃないの！？
悪いのはいつまでも放射線管理区域に人々を留まらせて平然としている政治じゃないか！！！！



にほんブログ村

「除染むりでした」→「まだ汚いけど帰ってきてちょ☆」は？「無理だから逃げよう」とかじゃないの？

核兵器の番人でしかないIAEAがとんでもないアドバイスしてきました。

要約すると「除染で１ミリシーベルトにするとか無理でしょ？いいじゃんもっと高めで」

そして

「１ミリシーベルトを掲げている限り住民の帰還はありえない。５ミリシーベルトぐらいが現実的だ」

とか言い出す輩がわらわらと出てきました。

黄色いマークの放射線管理区域が年間5.2ミリシーベルトですよね。

だからなんで放射線管理区域レベルが安全なんだよ！！！

除染が無理だった場合、選択肢はいろいろあります

１、住宅を国が買い上げて引越し先の住居手当を出す（避難案）

２、定期的に子供だけでも保養に出す、もちろん公費で（保養デトックス案）

３、特にケアしないけどとりあえず帰ってきたら？（棄民案）

なに棄民案に向かって突っ走ろうとしてんだよこの国は！！！！！！！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131104-00000013-mai-env

東京電力福島第１原発事故に伴う被ばく線量の許容範囲を巡って、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の専門家の発言が波紋を広げている。政府が掲げる、年１ミリシーベルトという除染の長期目標に疑問を投げかけたためだ。政府・与党内では長期目標の見直しを求める声が続出し、被災地の一部の首長からも見直しに肯定的な見方も出ている。ただし、１００ミリシーベルト以下の低線量被ばくの健康影響について医学的にも未解明で、独自の安全基準を設定するのは難しいのが現状だ。【阿部周一、奥山智己】

◇ＩＡＥＡ「１ミリシーベルトにこだわる必要はない」

　「１ミリシーベルトにこだわる必要はない」。福島県の除染現場視察を終えたＩＡＥＡ調査団のフアン・カルロス・レンティッホ団長は１０月２１日、東京都内での記者会見で語った。「除染の利益と負担のバランスを考えて最適化を図るべきだ」とも強調し、答えを出すために地元との対話が重要だと指摘した。

　ＩＡＥＡの見解は、各国の放射線医学などの専門家でつくる「国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）」の指針に沿っている。「年１～２０ミリシーベルトの間で各国が独自に目標を選べば良い」というもので、日本政府に提出した除染についての助言も、日本が掲げる「１ミリシーベルト目標」を否定していない。

　ところが、団長発言をきっかけに、政府・与党内で見直し論が急速に広がり始めた。同２３日、原子力規制委員会の田中俊一委員長は記者会見で「（１ミリシーベルト目標が）独り歩きしている。原発事故があった場合、２０ミリシーベルトまで許容した方がいいというのが世界の一般的な考え方だ」と追認した。

　この日に開かれた自民党環境部会では見直し論の大合唱になった。独自の除染で実績を上げてきた福島県伊達市の仁志田（にしだ）昇司市長が「１ミリシーベルトを掲げている限り住民の帰還はありえない。５ミリシーベルトぐらいが現実的だ」と訴えると、国会議員も「ＩＡＥＡと連携して目標を設定し直すべきだ」「国が決めなければいけない時期に来ている」と続いた。

　菅義偉官房長官は同２４日の記者会見で「政府は従来の１ミリシーベルトという長期的な目標を変更する予定はない」と見直しを否定した。

　見直し論拡大の背景には、除染にかかる膨大な費用に比べ、効果の限界がはっきりしてきた現実がある。環境省はこれまで除染に約１兆３０００億円の予算を計上した。国は今後いくら必要かを明らかにしていないが、追加被ばく線量が年１ミリシーベルトを超える地域を全て除染すると、５兆円以上かかるとの試算もある。そもそも年１ミリシーベルトは除染だけでなく、放射性物質が時間とともに減る効果なども加味して長期的に達成しようという数字だ。

　国の計画に基づく除染を６月に終えた福島県田村市都路（みやこじ）地区（避難指示解除準備区域、追加被ばく線量が年２０ミリシーベルト以下）では、宅地の線量が除染前後で平均毎時０．６３マイクロシーベルトから同０．３４マイクロシーベルトに下がったが、年１ミリシーベルトに相当する毎時０．２３マイクロシーベルトまで下がらなかった。福島第１原発周辺の高線量地域をそのレベルに下げるには数十年以上かかる見込みだ。

　だが一般には、１ミリシーベルトは帰還に向けた「安全基準」との認識がほぼ定着している。政府は都路地区の避難指示の解除を今月１日に想定していたが、住民から年１ミリシーベルトを超える地点の再除染や山林除染の要望が続出。来春以降に延期された。こうした中、東電に支払いを義務付けてきた除染費用を国庫負担する案が政府・与党内で浮上。環境省幹部は「国費投入となれば、除染にいくらかけるべきかという議論が加速する。それに伴い、年１ミリシーベルトを超える地域すべてを引き続き除染対象とするのかも政府内で検討されるだろう」とみる。

にほんブログ村

キャリア官僚による原発告発本、早くも発禁！？

リアルすぎてやばいと噂になってる「原発ホワイトアウト」買おうかなあ、ってアマゾンのぞいてみたら。

一時的に在庫切れ; 入荷時期は未定です。


ってまじでー！？
本当にただの在庫切れなの、それとも圧力による発禁的な何かなのー！？

焦ってしまって新品より高い中古本買っちゃいましたよ。

中古本屋め足下見やがってこんちくしょう！！！！

●楽天も売り切れでした

【送料無料】原発ホワイトアウト [ 若杉冽 ] 価格：1,680円（税込、送料込）

●アマゾンもこの状態



※追記
いまチェックしてみたら在庫あった。。。単に入荷待ちしてただけじゃないですか。。。
うわーん新品より高い中古買わなくてよかったのにいーーー


にほんブログ村

民主主義が試されている。山本太郎、天皇直訴の意味

前回の続き

常々、陛下の言葉の端々から、被災地と被災者に寄り添う気持ちを感じ取ってきた私はもともと、心の奥底で何か待っていたのだろう。

山本太郎が天皇に直訴した時、一瞬、ある期待をした。

天皇が一言、「なるべく子供達に被曝させたくはないですよね」と言えば、なにかが変わるかもしれないと。

そして期待してしまった己を恥じた。

天皇に何かを期待する事、それは民主主義の敗北を意味する。

震災から三年近く、この国はどのような行動をとってきたか。

http://www.reconstruction.go.jp/topics/shiryo3.pdf
黄色が年間２０ミリ以上のエリア。
国が避難させる場所。

水色が年間５ミリ以上のエリア。
放射線管理区域が年間5.2ミリ以上なのでだいたいそのくらいだ。
避難させない地域。子供から大人まで日常生活を送る地域。

一方で原発労働者の白血病の労災認定基準は年５ミリ以上被曝だ。
http://www.asahi.com/national/update/0805/TKY201308040236.html

原発労働者だったら白血病労災認定される場所に、三年近くどれだけの子供達が過ごしてるか。

なお、ガラスバッジの測定結果を示して「年間２０ミリシーベルトよりはるかに低い」という人がいるが、ガラスバッジの計測値は空間線量よりもかなり低く出る傾向がある。
http://togetter.com/li/562795
>トリックは、3割引きの実効線量と自然放射線を引いた追加被ばくにあった。芝生の上で毎時0.8マイクロを超えない限り、追加被ばくが年1ミリを超えることがない仕組みだ。 http://togetter.com/li/561415
http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-614.html
>ガラスバッジが示す実効線量は芝生実測値の5分の1
>実効線量は仮想的な数値であって実測できない。適当な仮定を置いて、実測値から計算して出す。したがって、そこで採用する仮定に政治が入り込む隙がある。実効線量は科学のようにみえるが、科学だけではない。

また政府よりの人は言う。「健康被害が出てないじゃないか」
出てない、ということはつまりデータとして上がってきていない、というそれだけのことだ。健康被害がデータとして有意に増加するまで待たなければいけないのか。

「健康被害が出るまで放置」

これが民主主義国家である日本の下した結論である。

市民運動から出てきた山本太郎、民主主義の象徴のような山本太郎は、その中心に居て既に気付いてしまったのかもしれない。

「民主主義に頼っていてはもう、間に合わない。
この国は健康被害が出るまで放置するつもりだ。
健康被害が出てからはじめて驚いたふりでもして対策をし始めるだろう
それでは遅過ぎる」と

山本太郎が我々に突きつけた問題は重い。

果たしてたとえば天皇を動かすこと以外で、「健康被害が出るまで待つ」の現状を変えることができるのだろうか？という問題である。

だがもちろん、日本の民主主義を敗北させるわけにいかない。

もう時間が無い。三年近く我々は子供達を放置してしまった。

せめて公費による保養の義務化くらいはできないものか？
ベラルーシで行われているのは「保養」だ。
放射線によって破壊された遺伝子は、放射線の低いところにいけば回復するそうだ。定期的に遺伝子を休ませることで、発ガンなどを防ぐとができるという。

日本人はいまだそれすらしていない。
まだ健康被害が出ていないから（データ化されていないから）だ。
健康被害が出るまで放置。それが民主主義国、日本の下した結論なのだ。


にほんブログ村

運命の１１月が来ました。 世界中が不安視…燃料棒取り出し「ＵＦＯキャッチャー」作戦

http://gendai.net/articles/view/newsx/145587
>原子力規制委員会は３０日、福島第１原発４号機の使用済み燃料プールから「燃料棒」を取り出す実施計画を認可した。水素爆発で破壊された建屋から、使用済み燃料１３３１体、未使用燃料２０２体の計１５３３体もの燃料を取り出す作業は人類史上初だ。
 　計画によると、４号機建屋の上部に設置したクレーンなどを使い、地上３０メートルの高さにあるプール内の燃料棒を１本ずつ輸送容器（キャスク）に移動。次にキャスクを吊り上げて地上のトレーラーに載せ、敷地内の共用プールに運ぶ。作業は１１月８日にも始まる予定だ。

いよいよ燃料棒を取り出すんですね。
って

>規制委の田中俊一委員長も会見で「潜在的に非常に大きなリスクがある。個人的には汚染水以上に心配」と本音を漏らしたが、本当に大丈夫なのか。

うわっ、危険厨ブロガーでもなんでもない、いいんちょがそんなこと言ってるってもう全然危ないじゃないですかあああああああ

 >　原子炉格納容器の設計に携わっていた元東芝技術者の後藤政志氏はこう言う。 「燃料が>.空気に触れたら作業員の大量被曝は避けられません。燃料をキャスクに移動している時>や、キャスクをトレーラーに載せる時など、極めて慎重な作業が求められる場面で地震などが起きたらどう対応するのか。規制委や東電がトラブルに対してどこまで検討しているかが重要です」

空気に触れたらアウト。。。
もし地震来たら。。。
こないだアウターライズ来たばっかですよね。

でも、四号機プール倒壊させたらもう誰も近づけなくなるわけで、やるしかないんですよね。

神に祈るしかない

世界最高レベルの防塵性能を証明する「N100規格」の防護マスク、0.1 ・... 価格：1,554円（税込、送料別）

にほんブログ村

山本太郎議員が陛下に手紙

http://seiji.yahoo.co.jp/close_up/1389/

陛下が震災一年目の追悼式で、放射能の問題を懸念しておられましたね。
その後も被災地に寄り添い続ける姿勢、陛下はどの政治家よりも真に国民のことを心配してらっしゃるのだ、と常々感じています。
放射能から目をそらさせようとする政治家、被曝なんて大した事ないとしか言わない学者達に恐怖を抱く一方で、でも陛下は心を寄せて下さっている、そう感じ、私は陛下にずっと励まされてきました。
あの陛下だからこそ、手紙をしたためたくなるその気持ちは、とてもよく分かります。
陛下はきっと丁寧に読んで下さったのでしょう。

とはいえこの行動、どう「捉える」べきか。

山本さんのこの行動、政治利用かそうでないか、と言えばまあ、政治利用だと思います。タブーだと思います。一種の「罪」を犯したのだと思います。超えてなならない一線を越えたのだと思います。

しかし。

なんというか、「ああ、そうか。この問題はタブーを犯す価値のあることなんだな」と気付かされました。私は。

私は正直、諦めてました。もういいや、って。
自分だけせめて西側の野菜でも宅配して、住み慣れたこの場所を去るのは嫌だから呼吸被曝と外部被曝についてはもう仕方ないと言う事にして、そして神様にどうか健康被害が起きませんように、我が子が病気になりませんようにって祈って、もし健康被害が起きてもきっと政府は認めてくれないだろう。そして原発作業員の人達が使い捨てにされている、多くの作業員の人達が被曝による疾患に見舞われるかもしれない、だとしても誰もそれを労災とは認めてくれないのだろう。でもこの状況を変える事はできない、それが世の中の空気だから。って。


でも山本太郎は諦めてなかった。

本気でこの問題をなんとかするつもりだった。
山本太郎は国民の命を守るために、天皇を利用しようとすらしている。

なんかねー、恥ずかしながらわたし、泣いちゃったんですよ。
なんで泣いたのか分からんのですけど、泣いちゃったんですよ。

山本太郎は陛下にこの問題と対峙させてしまった。陛下にある意味「背負わせて」しまった。これは実に、大罪かもしれない。

ああ、山本太郎にこんな大罪を冒させてしまった。
ああ、陛下にこんなやっかいで重い問題と対峙させてしまった。

我が日本が、我々国民が、情けなくて悲しくて、泣けてきてしまった。

すべて、本当は国民が対峙しないといけない問題なのだ。陛下に背負わせてよいわけがないのに。

国民が国民の責任で始めて支持して爆発させた原発。
国民がこの責任を果たさなければいけない。

天皇が一言、反原発的、反被曝的なことを言って下さったら、もしかしたら大きく何かが動くのかもしれない。

だが、それを待つのか？
天皇の一言がなければ動けない？あまりに未熟じゃないですか？
まるで戦争責任を天皇に負わせることのように未熟。

国民が始めて国民が支持した戦争なのに、その終結だけ天皇を頼みにしていた、幼児のように未熟な日本人達。

またあの失態を繰り返すのですか？

国民の健康と放射能の問題、このやっかいごとを天皇に背負わせたのは、誰だ。山本太郎か？

否、国民だ。
ぐだぐだと煮え切らない、誰も放射能と向き合わない国民だ。

まるで戦時中のトラウマの再現。

みんな分かっていたくせに、この戦争はもうやめたほうがいいって分かってたくせに、天皇陛下が終戦宣言してくれるまで戦争をやめられなかった未熟な国民。

今度こそ、自分たちで始めて自分たちで支持した原発の問題、自分たちで決着しないといけないのではないですか。

日本人は今度こそ、自分たちで責任を全う出来る国民とならなければいけない。

そんなことを思ってしまいました。




最後に、西郷隆盛のこんな言葉を。

命もいらず、名もいらず、
官位も金もいらぬ人は、
始末に困るものなり。

この始末に困る人ならでは、
艱難をともにして
国家の大業は成し得られぬなり。

※山本太郎が我々に突きつけた問いの一つは「民主主義の元で脱原発はできるのか」「民主主義は真に『善』をなし得るのか」ということだ。日本の民主主義は今、原発と放射能によって試されている。
※山本太郎が我々に突きつけたもう一つの問題は「罪と正義」だ。議員が天皇に手紙を渡す、というのは不敬という罪である。しかし史上においてその罪が必然的に発生する時があるとしたら、それは今このときを置いて他ならないであろう。

→続き


にほんブログ村