おいおいおいおい
それよりこっちはバッシングしなくてもいいのかね？
以下ｺﾋﾟﾍﾟ
2006年12月13日 衆議院議員 吉井英勝
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する
質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する
質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
ｺﾋﾟﾍﾟ終了
上記の安倍さんの発言と山本太郎の発言、どっちが重大ですか？
どっちが原発事故に対して責任が重いですか？
もし安倍首相がこのとき原発の安全を見直してくれていたら、事故は起きなかったかもしれないんですよ！？
もし山本太郎が「ベクれてんのやろなあ」って発言しなかったら、放射能は消えるんですかい？
山本太郎のせいで原発は事故ったの？
山本太郎のせいで放射能汚染されたの？
原発事故を引き起こす原因を作った過去の数々の政治家達が一切叩かれず、
反原発を掲げた新人無所属議員が叩かれる。
これっておかしくね？
「風評被害をひろめているうううううう」って勝手に福島の農家の代弁者気取っている人もおかしいでしょ。
福島の農家は買ってくれなくなった消費者を恨んでいるとでも？
なわけねえだろ！！！
震災を憎み放射能を憎み東電を憎み、はあっても、「消費者を憎む」わけないでしょう。
すっごい農家に失礼ですよ、勝手に代弁者気取り。
生産者も消費者も、共に被曝の被害者、汚染の被害者です。
「風評被害」という言葉を振りかざして、被害者同士の対立を演出しないで下さいな。
被曝させられた側と、被曝させた側の対立以外は存在しませんから！
にほんブログ村